21.11.2024

Сравнение типов АВР (ATS, STS, HTS)

В этой статье рассмотрим наиболее распространенные типы АВР, разберем их особенности, а также сильные и слабые стороны.

Собственно, АВР - это Автоматический Ввод Резерва или Автоматика Включения Резерва или в англоязычной версии - ATS (Automatic Transfer Switch).

Устройства автоматического ввода резерва нашли широкое применение во всех отраслях, когда необходимо обеспечить непрерывную или почти непрерывную подачу электроэнергии от одного из двух источников питания.

Устройства отличаются между собой:

- временем переключения, которое может варьироваться от нескольких миллисекунд до нескольких секунд, 

- коммутируемыми токами, диапазон которых начинается с единиц и заканчивается тысячами ампер, номинальными напряжениями от сотен Вольт до десятков Киловольт.

Давайте сфокусируемся на быстродействующих ATS, применяемых для организации питания устройств с одним блоком питания в сфере ЦОД и АСУ ТП. Такие АВР выпускаются в виде законченных модульных устройств, устанавливаемых на DIN-рейку или в 19’’ серверные стойки. Последние также часто называют стоечный переключатель нагрузки или автоматический стоечный переключатель. 

Итак, согласно требованиям к автономным статическим системам переключения (ГОСТ IEC 62310-3), рекомендованное Советом производителей оборудования информационных технологий (ITIC) допустимое максимальное время переключения должно составлять не более 20 мс. Исходя из нашей практики, лучше использовать АВР, у которых время переключения питания на второй ввод не превышает 10-15 мс.

Какие виды АВР могут обеспечить столь быстрое переключение?

Сравнение типов АВР (ATS,  STS, HTS)

Существует 3 основных типа быстродействующих АВР:

1. ATS – устройство с электромеханическим реле

2. STS – статическое устройство

3. HTS - гибрид

Разберем алгоритм работы, а также плюсы и минусы каждой конструкции.



Электромеханический (ATS)

(на примере серийного АВР Элеми)

Статический (STS)
Гибрид (HTS)
чем выполняется коммутация нагрузкисиловые релетиристорыкомбинированно: эл.ключ и реле
время переключения вводов, мс

10-12 мс

(уменьшить время переключения можно применением кастомной прошивки на "чистом" питании)

4-8 мс4-8 мс

Плюсы

схема коммутации с "двойным разрывом" исключает вероятность "перехлеста" вводов при переключении

минимальная стоимость

повышенная надежность ввиду отсутствия механических элементов в устройстве переключения вводов

более высокая, чем у ATS скорость переключения

объединяет  плюсы ATS и STS

Минусы

ненулевая вероятность несрабатывания в случае выхода из строя электро-механического элемента (реле)

время переключения чуть больше, чем у STS и HTS

значительные потери на p-n переходе при коммутации и не исключаются полностью токи утечки в отключенном состоянии

необходимость постоянного охлаждения - вентилятор

обычно это самый дорогой вариант АВР

сложность схемы

в случае, если реле не сработает - вероятнее всего тиристорный ключ сгорит

повышенная стоимость (ориентировочно от х2-х3 к ATS)


Сравнение типов АВР (ATS,  STS, HTS)

Как видно из таблицы, выбранная Элеми конструкция ATS, выполненная на силовых реле, оптимальна с т.з. «цена-качество» и достаточна для выполнения главной цели применения АВР – максимально быстрого переключения между вводами электропитания.

Т.к. мы (ELEMY) не понаслышке представляем специфику и особенности российских эл.сетей и широких температурных диапазонов возможной эксплуатации оборудования, то эти моменты мы учли в наших приборах. Мы сделали так, чтобы наши устройства надежно работали в самых разных условиях.

По вопросам консультации и приобретения продукции ELEMY - обращайтесь на sale@elemy.ru

Есть вопросы?

Оставьте заявку на консультацию

Опытный инженер перезвонит вам и проконсультирует по всем возникнувшим вопросам

Я ознакомлен и принимаю условия Политики конфиденциальности и соглашаюсь на Обработку персональных данных